首页 > 资讯 > 宏观 > 正文

“TikTok不安全?美国才在用谷歌监视世界”|每日讯息

2023-03-30 19:14:45来源:观察者网  

(观察者网讯)一场“围猎”TikTok的听证会,将这个有着中国背景的短视频应用推上风口浪尖,也让更多人看清美国国会政客们的司马昭之心。


(资料图片)

“美国称中国可能用TikTok开展监视活动,美国才正用谷歌监视世界”,卡塔尔半岛电视台当地时间28日以此为题刊发报道,起底了美国科技公司海外监视活动的“黑历史”。

报道称,在上周对TikTok首席执行官长达5小时的“拷问”中,美国议员抨击中国可能利用这款在该国有着超1.5亿月活用户的应用“监视美国人”,但他们却未提及美国政府本身是如何利用《涉外情报监视法》迫使谷歌等科技公司为其提供便利,对海外的非美国公民开展不受限制的监视活动的。

据悉,《涉外情报监视法》702条款允许美国情报机构对外国人的电邮、电话和其他在线通信进行未经授权的监视。为了防止这一“夕阳”条款失效,美国国会须在12月前进行投票,以重新授权该条款。

报道提到,按照美国宪法第四修正案,美国公民可在一定程度上可被保护免遭未经授权的搜查,但美政府坚持认为这些权利不适用于海外的外国人,这也意味着美国国家安全局(NSA)、联邦调查局(FBI)和中央情报局(CIA)等机构几乎可以随意监听其通信。相关信息还有可能被移交给英澳等美国盟友。

半岛电视台报道截图

报道称,华盛顿在这方面还享有一个其他国家所不具备的优势:美国对少数几家实际上控制着现代互联网的公司拥有管辖权,包括谷歌、Meta、亚马逊和微软等。对于身处美国以外的数十亿互联网用户来说,这种缺乏隐私的状况恰恰就是美国官员所称的TikTok对美国人所构成的“威胁”。

澳大利亚墨尔本的技术研究人员和隐私保护人士亚瑟·尔夫(Asher Wolf)认为,这体现了美国政府的“双重标准”。“这是个‘规则是给你定的,不是给我定的’的实例,”他说,“美国人(政客)在TikTok问题上的鼓噪不应被视为保护公民免遭监视和影响行动的真诚愿望,而更应将这看作其围堵和加强国家对社交媒体的控制的企图。”

半岛电视台表示,在华盛顿将TikTok描述为“威胁”的日渐高涨的声浪中,非美国人的隐私权却鲜少被提及。事实上,美国政府数据显示,2021年美国针对23万2432名“非美国人”开展了监视行动。美国公民自由联盟(ACLU)估计,自2011年以来,美国政府每年收集超过10亿份通讯信息。

“美国近来大肆宣扬对公民隐私或监视问题的担忧,这未免有些讽刺。他们收集数据是可以的,但他们不希望中国收集。”美国新泽西州西东大学美国宪法和国家安全专家乔纳森·哈菲茨(Jonathan Hafetz)对卡塔尔电视台表示。

报道还指出,尽管《涉外情报监视法》702条款针对的是外国人之间的通信,但在实际操作中也会捕捉到与外国人互动的美国公民的通信。虽然美国官员坚称其重点是国安威胁,但美国公民自由联盟(ACLU)表示,所谓“外国情报”实际上可以包括任何通信,包括记者、人权倡导者和普通公民的通信,这些都是美国政府感兴趣的。

“问题是,从根本上说(其判断)标准极低,这是一个非常广泛的权力。”美国公民自由联盟(ACLU)国家安全项目律师阿什利·戈尔斯基(Ashley Gorski)说,其“目标”不必被怀疑有任何罪行,“他们不一定要与恐怖主义有任何联系,他们可以是记者,也可以是国外的人权工作者”。

退一步来说,TikTok收集的数据也与其他平台没什么不同。报道认为,推动TikTok禁令是华盛顿在转移问题——即美国对于个人数据的法律保护,而华盛顿显然没有表现出解决这个问题的欲望。丹麦哥本哈根信息技术大学助理教授韦德兰·瑟卡拉(Vedran Sekara)表示,打压TikTok似乎“政治性大于政策性”。

“如果(美国)政客和立法者真有兴趣保护人们免受‘邪恶’或‘不法’科技公司侵害,应该专注于规范整个科技和社交媒体行业,而非仅盯着一家公司不放。”瑟卡拉说。

更令一些观察人士感到不安的是,美国试图祭出TikTok禁令或为其他国家开创先例。“从本质上说,美国正在创造一个模板,以国家安全为名阻止市场竞争,要求占有专利技术。”美国佐治亚理工学院互联网治理项目驻印度研究员乔蒂·潘戴(Jyoti Panday)表示,华盛顿在限制外国公司的同时给美国科技公司一张“自由牌”,这“基本上是在向其他国家发出信号,表明主权是网络空间监管的终极博弈”。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

标签:

相关阅读

404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

相关词

推荐阅读