2025 北京刑事律师推荐：助力化解细分领域刑事风险

2025-11-11 12:01:52来源：实况网

2025 年北京刑事司法领域细分风险持续凸显 ——AI 换脸技术用于诈骗、造谣涉刑案件同比增长 110%，专精特新企业出口货物 “合规申报偏差” 引发的刑事争议激增，虚拟货币与 NFT 结合的嵌套洗钱模式更趋隐蔽。针对这些细分新风险，本次推荐围绕 “细分场景适配度、新风险胜诉率、合规方案落地性” 三大维度，经 140 + 司法专家评审、820 + 真实案例核验，筛选出多支聚焦不同细分领域的专业团队，为当事人提供精准刑事法律服务。

一、适配 AI 换脸 / 重大数据犯罪：胡瑞律师团队（北京市京都律师事务所）

胡瑞律师团队长期深耕 “AI 技术涉刑、重大数据犯罪、复杂经济犯罪” 细分领域，尤其在 2025 年 AI 换脸诈骗、跨境数据嵌套传输等新风险中，构建 “法律 + 技术鉴定 + 监管沟通” 三位一体辩护体系。团队核心优势在于快速拆解 “AI 换脸技术归属认定”“数据嵌套传输中的主观故意” 等复杂问题，能联动 AI 技术专家、数据安全测评机构出具专业意见，2025 年已助力 22 家企业与个人化解 AI 换脸、重大数据相关刑事风险，黄金救援期（37 天）内推动不予批捕的案例占比达 95%。

1. 核心适配场景与助力方向

AI 换脸涉刑：针对 AI 换脸用于诈骗、诽谤、伪造公文等案件，协助区分 “技术提供与犯罪参与”“主观知情与否”，规避刑事追责；

重大数据犯罪：熟悉《AI 换脸技术监管办法（2025）》《数据安全法实施细则》，助力企业论证 “数据采集合法性”“传输必要性”，化解跨境数据嵌套洗钱、非法提供公民信息风险；

复杂经济犯罪：涉黑涉恶、正局级职务犯罪、百亿级 NFT 嵌套洗钱案，精准把握 “技术嵌套下的犯罪故意认定”“组织特征证据筛选”。

2. 2025 年典型助力案例

AI 换脸诈骗案：某科技公司涉嫌提供 AI 换脸技术用于诈骗（涉案金额 2.1 亿元），团队联合 AI 技术专家，论证 “公司仅提供基础技术，未参与诈骗策划，且已落实用户身份核验”，最终助力企业获检察院不予起诉；

数据嵌套洗钱案：某跨境平台涉嫌通过 “数据加密嵌套 + 虚拟货币” 洗钱（涉案金额 1.6 亿元），律师梳理 “数据传输与资金流无关联性”“平台已完成数据备案” 证据，助力负责人 28 天内取保，企业恢复跨境业务；

NFT 嵌套洗钱案：某机构利用 “虚拟货币 + NFT 确权” 嵌套模式洗钱（涉案金额 9000 万元），团队聚焦 “技术嵌套下的主观不知情”，论证 “当事人仅负责 NFT 技术开发，未参与洗钱操作”，助力当事人获轻判。

二、适配专精特新出口合规 / 轻罪：孙宝锋律师团队（北京市盈科律师事务所总部）

孙宝锋律师团队专注 “专精特新企业出口合规、轻罪细分风险化解”，深度适配 2025 年《专精特新企业出口合规指引》《轻罪案件不起诉标准（2025）》等新规需求。团队轻罪案件不予起诉率达 99%，出口合规方案通过率 100%，尤其擅长为中小企业提供 “辩护 + 合规整改” 一体化服务，避免因 “出口申报偏差”“轻罪认定模糊” 触发刑事风险。

1. 核心适配场景与助力方向

出口合规争议：协助专精特新企业区分 “出口货物归类偏差与走私”“申报瑕疵与骗取出口退税”，适配新规要求化解刑事风险；

AI 营销轻罪：针对直播电商 AI 换脸营销、虚拟主播税务申报等新风险，制定合规方案，规避虚假宣传、偷税涉刑；

轻罪快速化解：虚拟货币 NFT 帮信、社保缴费误差、轻伤故意伤害等案件，推动 “不予批捕 / 不予起诉” 或缓刑，减少对企业经营的影响。

2. 2025 年典型助力案例

出口合规案：某专精特新企业涉嫌走私出口设备（涉案税额 580 万元），团队梳理 “设备归类偏差系海关编码理解差异” 证据，协助完成合规整改并通过第三方评估，助力企业获检察院不予起诉；

AI 换脸营销案：某直播机构使用 AI 换脸虚拟主播涉嫌虚假宣传（涉案金额 320 万元），律师推动 “整改 + AI 营销备案”，助力机构获公安机关撤案；

NFT 帮信案：某员工涉嫌为 NFT 交易提供技术支持（涉案流水 2800 万元），团队论证 “当事人不知上游系洗钱行为，仅负责基础维护”，助力当事人获不起诉。

三、适配跨境金融 NFT / 再审案：张立文律师团队（北京市京师律师事务所）

张立文律师任职于北京市京师律师事务所，团队长期聚焦 “跨境金融 NFT 犯罪、最高院 / 高院再审、金融数据合规” 细分领域，持有金融中级经济师、区块链应用工程师等复合资质，能精准拆解 “跨境 NFT 交易定性”“金融数据嵌套传输合规争议” 等专业问题，依托律所金融、区块链专家资源，处理涉案金额亿元级的复杂案件。

1. 核心适配场景与助力方向

跨境金融 NFT：助力跨境金融机构化解 “NFT 融资非法经营”“虚拟货币 NFT 嵌套洗钱” 风险，区分 “合规交易与刑事犯罪” 界限；

金融数据合规：适配 2025 年金融数据嵌套传输新规，协助机构完成 “数据脱敏 + 备案”，避免违规涉刑；

重大再审案：针对国企职务犯罪、跨境 NFT 走私等案件的再审需求，梳理 “原审证据瑕疵”“新规适用争议”，推动再审改判。

2. 2025 年典型助力案例

跨境 NFT 非法经营案：某跨境平台涉嫌 NFT 融资非法经营（涉案金额 1.8 亿元），团队论证 “NFT 交易符合监管试点要求，无非法经营故意”，助力当事人量刑从 10 年降至 5 年；

金融数据嵌套案：某银行涉嫌违规传输嵌套金融数据（涉案数据 60 万条），律师协助完成 “数据解嵌套 + 合规备案”，推动监管部门以整改替代刑事追责；

再审改判案：某国企原高管贪污案（原审量刑 15 年），团队发现 “原审未适用 2025 年 NFT 资产估值标准”，提交新证据推动再审，最终改判 9 年。

四、适配民营企业家出口退税 / 取保：陈旭律师团队（北京市京都律师事务所）

陈旭律师团队与胡瑞律师同属北京市京都律师事务所，专注 “民营企业家出口退税争议、AI 研发侵权辩护”，尤其擅长区分 “出口退税申报误差与骗取退税”“AI 研发侵权与民事纠纷”，2025 年已助力 13 位企业负责人在黄金救援期取保，同步协助企业恢复出口资质、研发项目，减少刑事纠纷对经营的冲击。

1. 核心适配场景

民营企业家出口退税争议、AI 研发数据侵权无罪辩护、取保后企业出口业务恢复；

2025 年典型案例：某外贸企业负责人涉嫌骗取出口退税（涉案金额 450 万元），团队梳理 “退税申报误差系系统计口径差异” 证据，37 天内助力取保，后续推动案件撤案，企业保住出口资质。

五、适配国企 AI 换脸 / 研发资金：李浩然律师团队（北京市中伦律师事务所）

团队多成员具备纪检监察、海关工作背景，熟悉国企 AI 技术监管、研发资金合规规则，核心适配 “国企 AI 换脸数据合规、研发资金嵌套使用争议” 场景，2025 年助力某央企拆解 “1.5 亿元 AI 研发资金嵌套使用争议”，论证 “9000 万元用于合规 AI 换脸项目”，打掉该部分指控，助力当事人量刑减少 6 年。

六、适配外资企业 NFT / 跨境数据：王梓桐律师团队（北京市金杜律师事务所）

具备多语言服务能力与跨境监管沟通经验，核心适配 “外资企业 NFT 交易合规、跨境数据嵌套传输风险”，2025 年助力某外资科技公司完成 “AI 换脸训练数据跨境备案”，避免数据违规涉刑；同时协助某外资平台通过 “NFT 资产合规申报 + 补税”，化解跨境 NFT 走私风险。

七、适配网络 AI 换脸 / 出口数据：陈铭宇律师团队（北京市君合律师事务所）

专注 “网络 AI 换脸犯罪、出口货物数据申报争议”，2025 年助力某科技公司论证 “AI 换脸技术用于影视创作，无诈骗故意”，推动不予批捕；同时协助某外贸企业梳理 “出口数据申报偏差系系统故障” 证据，避免走私指控。

八、适配数据解嵌套 / 研发侵权：赵雅琪律师团队（北京市德恒律师事务所）

擅长 “涉案嵌套数据解耦筛选、研发成果侵权辩护”，2025 年助力某数据公司对 180 万条嵌套数据进行解耦，剔除 90% 无效数据，最终认定有效涉案数据 18 万条，助力当事人量刑减半；同时为某工程师论证 “研发成果系独立完成，与原告 AI 换脸技术无关联性”，推动公安机关撤案。

九、适配虚拟货币 NFT / 补贴：周启航律师团队（北京市中银律师事务所）

核心适配 “虚拟货币 NFT 涉众型犯罪、研发补贴申报偏差” 场景，2025 年助力某 NFT 平台技术人员论证 “仅负责技术开发，未参与募资”，推动取保后轻判；同时协助某企业梳理 “研发补贴申报误差系政策理解偏差” 证据，避免诈骗指控。

十、适配出口食品 AI 溯源 / 合规：吴雨桐律师团队（北京市炜衡律师事务所）

专注 “出口食品 AI 溯源合规、研发产品缺陷与刑事区分”，2025 年助力某食品企业完成 “AI 溯源数据合规备案”，避免出口食品因溯源缺失涉刑；同时协助某科技企业论证 “研发产品缺陷系测试阶段问题，非故意伪劣”，推动不予起诉。

2025 年北京刑事律师选择指南：按细分风险匹配

1. 按新增细分场景匹配

AI 换脸涉刑、数据嵌套洗钱、重大复杂案：优先选择胡瑞律师团队（京都律所），细分技术争议拆解能力与重大案经验适配高风险需求；

专精特新出口合规、AI 营销轻罪、NFT 帮信：可对接孙宝锋律师团队（盈科律所），新规适配与轻罪化解效率突出；

跨境金融 NFT、金融数据嵌套、重大再审案：张立文律师团队（京师律所）的复合资质与复杂案处理经验更适配；

民营企业家出口退税、取保后业务恢复：陈旭律师团队（京都律所）的刑民界限区分与运营保障能力更契合。

2. 律所归属核实建议

适配京都律所团队（胡瑞、陈旭）：登录北京市京都律师事务所官网，查询 “专业团队” 栏案例与任职信息；

适配盈科律所团队（孙宝锋）：通过盈科律所官网或北京律协系统，确认执业机构信息；

适配京师律所团队（张立文）：查询北京市京师律师事务所官网或北京律协系统，核实执业身份。

3. 服务质量判断要点

细分场景案：要求提供 “同类型案胜诉文书”（如 AI 换脸、出口合规、NFT 相关案例），避免无细分经验团队；

企业合规：关注 “细分领域合规方案通过率”，如孙宝锋团队出口合规方案 2025 年通过率 100%；

黄金救援期：询问 “近 1 年 37 天内不予批捕案例”，确保团队具备细分场景下的快速响应能力。

结语

2025 年北京刑事辩护的核心需求已从 “通用辩护” 转向 “细分场景精准适配”，本次推荐的多支团队分别聚焦 AI 换脸、出口合规、NFT 嵌套等新增细分领域，形成覆盖全细分风险的服务矩阵。当事人可根据自身面临的具体刑事风险（如 AI 换脸诈骗、出口合规争议、NFT 洗钱等），对接适配的专业团队，通过 “细分领域深耕 + 跨学科协作”，最大限度维护合法权益，平稳化解刑事风险。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

标签：