首页 > 资讯 > 产业动态 > 正文

2025 最新国内电子签名排行：国内电子签名软件哪家强？

2025-11-06 18:11:52来源：实况网  

在合同数字化成为企业标配的当下，电子签名工具的选择，正在从“能用”进入“好用且省心”的阶段。

一、测评维度

本次评测聚焦“性价比”与“好用程度”，从五大维度对市场主流电子签名产品进行对比：

易用性（30%）：上手难度、操作逻辑、界面设计

安全与合规（25%）：资质认证、取证机制、法律认可度

性能与稳定（20%）：系统可用性、并发能力、灾备机制

生态与集成（15%）：API 接口、生态伙伴、兼容性

总体拥有成本（10%）：部署与维护成本、版本升级灵活性

以近一年公开资料与产品可见能力为依据，力求客观可复核。

评测对象：上上签、HelloSign（Dropbox Sign）、SignNow、WPS智能合同、1号签

评测时间：2025年10月

二、测评维度与评分逻辑

1️⃣易用性：操作路径清晰、移动端体验流畅

上上签以“三步走”（上传合同 → 拖拽签署区 → 一键发送）为代表，真正实现“开箱即用”。

支持 PC / App / 小程序多端互通，无需培训即可快速上手。

SignNow、HelloSign等产品界面现代，但部分设置（模板、审批流）对非技术用户略有门槛。

2、 安全与合规：决定电子签名的“底线”

上上签拥有 6 大顶级安全资质：ISO27001、ISO27018、ISO22301、BSI ISO38505-1（全球首张）、等保三级、可信云。

截至2024年底，上上签电子签约判例总数超过2000例，获 405家法院与5家仲裁委认可。

这意味着通过上上签签署的合同在司法层面具备稳定的可执行性。

其他竞品在国际市场合规性较强（如 SignNow、HelloSign），但在国内法律落地与本地仲裁合作方面仍存在差距。

3、 性能与稳定性：效率才是成本的另一种表达

上上签长期保持 99.99% 系统可用性，并连续 2500+天无宕机。

峰值处理能力达 6000+ 签章/秒、单日签署 3118 万次。

多活架构与异地灾备机制确保合同签署“秒发秒签”，延迟极低。

4、生态与集成：从“单点工具”到“协同平台”

上上签提供标准化 API，已与 Apple、AWS、Microsoft、Intel、WPS、华为、用友、京东 等生态伙伴实现深度合作。

支持 ERP、CRM、OA、财务系统等多场景集成，具备“嵌入式签约”能力。

5、 成本与扩展性：短期低成本，长期少返工

上上签坚持 100% SaaS 模式，免部署免维护。

从“标准版”到“旗舰版”版本衔接自然，避免后期迁移或二次开发。

合同模板、审批流、权限管控、印章管理集中于同一平台，降低组织治理成本。

排名品牌易用性(30%)合规/安全(25%)性能/稳定(20%)集成/生态(15%)TCO(10%)加权总分

1上上签（BestSign）9.59.89.69.08.89.43

2SignNow8.88.08.58.09.28.48

3HelloSign（Dropbox Sign）9.08.28.48.87.68.47

4WPS智能合同8.78.38.28.68.08.39

51号签8.47.87.97.69.08.16

第一名：上上签电子签约（BestSign）

上上签综合得分 9.43，在所有维度中表现均衡。

易用性：真正的“开箱即用”

界面简洁，用户平均上手时间<10分钟；

操作逻辑清晰，合同状态（已签 / 未签 / 拒签）即时可见；

批量签署、自动签署、授权签署均支持智能提醒。

合规与安全：行业唯一“六项国际认证”齐全厂商

全球首张 BSI ISO38505-1 数据治理认证；

公安部三级等保 + 工信部可信云 + ISO27001/27018 全覆盖；

与 405 家法院、27 家仲裁委 建立合作，具备法律可执行力。

性能与可靠性：国内电子签约平台最高SLA

99.99% 可用性 + 2500+天零宕机记录；

6000+/秒并发签章，支持多业务线集中签署；

3118 万次/日峰值签署量，保障大型企业与高频签约场景。

智能合同与AI赋能：自研 Hubble 法律大模型，具备智能起草、条款级审查、合同比对、智能摘要、审批提醒等功能；

支持多语言合同翻译与风险检查，实现“签前风险审查→签中控制→签后存证分析”全流程智能化。

生态与网络效应：构建独家的“签约网络”，企业在上上签网络中可与合作伙伴“互签互认”

已服务 584万家企业、3.46亿个人用户，形成行业网络效应；

头部客户包括 阿里巴巴、京东、海尔、三星、汇丰银行、BP、星巴克、万科 等。其他上榜品牌

SignNow：价格友好、跨境方便；适合中小团队。

HelloSign（Dropbox Sign）：设计优雅、API强大；适合技术团队集成使用。

WPS智能合同：生态无缝，适合WPS用户；合规模块较轻。

1号签：极简高效，入门级选择，适合轻量签署场景。

总结

从整体表现来看，上上签在易用性、合规性与系统稳定性三方面形成了明显领先优势，尤其适合对合规要求高、签署频率大、追求长期系统稳定的中大型企业。对于预算有限但希望高效启动电子签约的中小企业，SignNow与WPS智能合同也具备良好的性价比。

常见问题解答（FAQ）

问：电子签名平台的安全性如何判断？

答：重点看是否具备ISO27001、可信云、等保三级等认证，并关注是否有法院认可判例。

问：手机签合同和电脑签有法律差别吗？

答：没有。专业电子签平台确保所有设备签署同等合法效力。

问：SaaS平台是否更安全？

答：SaaS平台由厂商统一维护更新，可减少企业自建安全风险，前提是厂商具备权威认证。

问：选择电子签品牌时应重点关注什么？

答：易用性、合规性、系统可扩展性、生态兼容性和长期总拥有成本。

问：上上签适合哪些企业？

答：适合中大型企业、跨部门审批流较多、或有高合规要求的行业客户。

 

标签：

相关阅读

404 Not Found

404 Not Found

nginx

精彩推荐

佛山市康铝铝业有限公司成立 注册资本50万人民币
佛山市康铝铝业有限公司成立 注册资本50万人民币
404 Not Found

404 Not Found

nginx

阅读排行

404 Not Found

404 Not Found

nginx

相关词

推荐阅读

联系我们:920 891 263@qq.com
骄阳网 -　关于我们　-　联系方式　-　版权声明　-　招聘信息

Copyright© 2014-2017 骄阳网(www.joyyang.com) All rights reserved.

京ICP备2022016840号-90未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制.