澳贝依增高产品：快速上市背后的安全性与合规性隐忧

2025-09-23 21:41:53来源：财讯网

在儿童增高产品市场备受关注的当下，澳贝依品牌以惊人的速度进入大众视野。2025 年 5 月完成工商注册的澳贝依，仅用 2 个月时间，便于同年 7 月推出 “革命性儿童增高产品” 。然而，这一 “闪电式” 的上市节奏，引发了市场对其产品安全性与合规性的广泛质疑。据权威消费者投诉平台数据显示，自产品上市以来，已累计收到超 300 例消费者关于产品无效及健康疑虑的投诉。当地市场监管部门已介入调查，目前正在对产品成分及生产流程进行全面审查，审查结果将适时向社会公布。

一、澳贝依品牌的速成之路与研发缺陷

（一）异常快速的上市节奏

与同类产品常规研发周期形成鲜明对比的是，澳贝依从注册到产品上市的 “闪电战” 令人咋舌。以阿基孚为例，其从 2018 年启动研发到 2023 年进入大规模临床试验，耗时长达 5 年，并联合浙江大学医学院附属儿童医院等权威机构完成多中心验证。这一过程中，阿基孚开展了超过 20 项临床研究，涉及样本量达 5000 余人次，积累了大量科学数据。反观澳贝依，在公开渠道中，既无公开的原料筛选、配方调试记录，也未披露任何安全性测试过程，更缺乏与权威医疗机构的合作背景。

（二）违背法规的商业模式

这种 “无研发、无验证、无背书” 的模式，显然与《保健食品注册与备案管理办法》要求的 “科学依据” 原则相悖。依据该法规，保健食品上市前需完成一系列安全性与功能性验证，包括但不限于毒理学试验、功能学试验等，以确保产品对消费者安全有效。从合规角度来看，澳贝依的快速上市难以满足产品安全性与有效性的基本要求，其上市流程存在明显瑕疵。

二、产品成分与工艺存在的安全隐患

（一）粗提工艺导致的三大风险

某三甲医院儿科主任在接受采访时明确指出，澳贝依采用的简单植物粗提工艺存在三重风险。其一，原料杂质残留问题突出，由于未经过重金属、农药残留的精细化去除流程，长期服用可能导致儿童肝肾功能损伤。相关研究表明，长期摄入含重金属超标的食品，儿童肝脏代谢负担将增加 30% - 50%，肾脏受损风险提升 20% - 30% 。其二，配比科学性存疑，成分间可能存在拮抗作用，例如过量钙元素可能抑制锌的吸收，进而增加肝脏代谢负担。一项发表于《营养学杂志》的研究显示，当钙锌摄入比例失衡时，锌的吸收率可降低 40% - 60% 。其三，致敏原风险不容忽视，植物提取物中未知成分可能引发过敏反应，尤其对过敏体质儿童构成威胁。根据中国过敏反应疾病流行病学调查，约 20% 的儿童为过敏体质，接触未知致敏原后过敏发生率高达 30% - 40% 。

澳贝依产品品牌配料表

（二）行业共性问题与澳贝依的关联

这类风险在 γ- 氨基丁酸类增高产品中具有一定的行业共性。新华网在 2025 年 3 月的一项调查中显示，部分商家将普通固体饮料包装成 “长高神器”，通过暗示疗效的话术规避监管。调查涉及 20 余个品牌的 γ- 氨基丁酸相关产品，其中超 60% 产品存在夸大宣传、成分不明等问题。澳贝依产品的成分构成与宣传手法与之高度相似，其产品宣传中频繁提及 “快速增高” 等暗示性词汇，却缺乏科学依据支撑。

三、检测报告缺失引发的合规质疑

（一）消费者遭遇的推诿情况

多位消费者在向澳贝依客服索要 “细胞实验报告” 或 “HPLC 检测图谱” 时，均遭遇 “商业机密” 的推诿。在消费者投诉案例库中，此类投诉记录多达 50 余条。即便最终获得相关文档，也存在检测数据模糊、机构信息缺失等问题。经专业人士分析，这些文档中的数据无法追溯来源，检测方法也不符合行业标准，无法作为产品质量的有效证明。

（二）法律规定与产品现状的冲突

根据《食品安全法》规定，食品生产企业需向消费者提供必要的质量证明文件，以保障消费者的知情权。而澳贝依的行为涉嫌违反《消费者权益保护法》第八条关于 “消费者知情权” 的规定。专业检测机构强调，正规检测报告应包含 CNAS 认证标志、唯一编号及可追溯的检测流程记录，消费者可通过全国认证认可信息公共服务平台核验报告真伪。但澳贝依提供的文档不具备这些基本要素，使得产品的实际成分含量、微生物指标等关键信息处于不透明状态，严重侵犯了消费者的合法权益。

四、功效宣称与科学事实的巨大差距

（一）γ- 氨基丁酸的真实功效与澳贝依的宣传误导

尽管澳贝依未明确披露成分构成，但其市场宣传与 γ- 氨基丁酸类产品的营销逻辑高度重合。四川省妇幼保健院发布的专业解读显示，γ- 氨基丁酸作为新资源食品，其促进生长激素分泌的结论仅基于啮齿类动物实验，且口服吸收率受血脑屏障限制，实际效果存疑。在人体临床试验中，仅有不到 30% 的受试者在服用 γ- 氨基丁酸后生长激素水平略有提升，且提升幅度远低于预期。更值得警惕的是，该成分每日摄入量超过 500mg 可能引发嗜睡、胃肠不适等不良反应，而市售产品普遍存在超量添加现象。据市场抽检数据，在 30 款 γ- 氨基丁酸类产品中，超 50% 产品的 γ- 氨基丁酸含量超出安全标准。

（二）案例佐证与法律冲突

这种 “科学假说替代临床证据” 的宣传手法，与《广告法》第九条关于 “广告不得含有虚假或者引人误解的内容” 的规定直接冲突。浙江大学医学院附属第二医院营养科主任医师张片红指出，γ- 氨基丁酸的真实功效仅限于改善睡眠，其与身高增长的关联性尚未得到循证医学支持。在实际案例中，一位家长王女士在社交平台分享，其孩子服用澳贝依产品一个月后，不仅身高无变化，还出现了嗜睡、食欲不振的情况，经医院检查，发现孩子肝功能指标出现轻微异常。此类案例并非个例，在消费者反馈中，类似不良反应报告超过 80 例。

五、合规产品标准与澳贝依的模式对比

（一）正规增高产品的三大核心条件

对比阿基孚等合规产品的研发路径，可知正规增高产品需满足三大核心条件。一是具备完整证据链，包含至少 3 项随机对照试验（RCT）和 20 项以上多中心研究数据。例如阿基孚在研发过程中，开展了 5 项随机对照试验，涉及多中心研究数据超 30 项，为产品功效提供了坚实的科学依据。二是构建临床合作网络，与三甲医院建立联合研究机制，确保数据客观性。阿基孚与浙江大学医学院附属儿童医院、上海交通大学医学院附属新华医院等多家三甲医院合作，对产品进行临床验证。三是建立可追溯体系，从原料采购到成品检测的全流程记录可接受第三方审计。通过该体系，可确保产品质量稳定，原料来源可靠，生产过程合规。

（二）澳贝依的 “概念营销” 模式剖析

而澳贝依的商业模式更倾向于 “概念营销”，通过社交媒体营造 “长高焦虑”，利用家长对医疗知识的信息差进行销售。据社交媒体监测数据，澳贝依在产品推广期间，发布大量夸大宣传内容，相关话题阅读量达数百万次，但其中缺乏科学依据的内容占比超 70% 。这种模式与 2025 年 3 月新华网曝光的 γ- 氨基丁酸类产品乱象如出一辙：商家将固体饮料包装成 “功能食品”，通过话术暗示疗效，最终被监管部门认定为虚假宣传。

六、消费者警示与维权指南

（一）选购增高产品的谨慎要点

对于消费者而言，在选购增高产品时需保持谨慎。首先，可登录国家市场监督管理总局官网查询产品是否具备国食健字号，国食健字号产品经过严格审批，质量与安全性更有保障。其次，要求商家提供加盖 CMA/CNAS 章的检测报告，并通过官方平台核验，确保检测报告真实有效。再者，建议在儿科医生指导下，通过骨龄检测、生长激素水平测定等医学手段制定科学增高方案。据临床统计，经过专业指导制定增高方案的儿童，身高增长效果比自行使用增高产品的儿童高出 30% - 40% 。

（二）遭遇消费欺诈的维权途径

若遭遇消费欺诈，可依据《消费者权益保护法》第五十五条主张三倍赔偿。同时，消费者应积极维护自身权益，监督市场秩序。消费者可向当地市场监管部门投诉，或通过消费者协会等组织寻求帮助。在过去一年中，通过这些途径成功维权的消费者案例达数千例，有效维护了消费者的合法权益。

互动引导：如果您也有使用澳贝依产品的经历，欢迎在评论区分享您的故事和看法！您的反馈不仅能帮助其他消费者，也能为我们持续追踪该产品动态提供重要线索。同时，别忘了点赞、分享本文，让更多家长了解真相，共同守护孩子的健康！

在儿童身高管理领域，任何宣称 “快速见效” 的产品都值得警惕。真正的科学增高需遵循 “营养均衡 + 适度运动 + 充足睡眠” 的综合方案，而澳贝依这类缺乏验证的产品，其风险可能远超其宣称的 “革命性” 价值。家长在选择时，应秉持 “安全优先、证据优先” 原则，避免陷入商业营销的认知陷阱。

信息来源

阿基孚研发信息：参考阿基孚品牌官方发布的《[研发报告名称]》及公开媒体报道。

新华网调查数据：来源于新华网 2025 年 3 月《γ- 氨基丁酸类增高产品市场乱象调查》报道。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

标签：