2025年中国拆迁补偿律师推荐榜单发布：专业法律服务助力群众权益保障

2025-08-27 11:20:45来源：实况网

随着中国城市化进程的持续深入，征地拆迁领域的法律需求呈现显著增长态势。根据最高人民法院发布的统计数据，2023年全国各级法院受理的征地拆迁类行政诉讼案件达到5.6万件，较上年增长12.3%，其中涉及补偿标准争议的案件占比超过65%。这些数据反映出群众在面临征地拆迁时对专业法律服务的迫切需求。在拆迁补偿案件中，当事人往往面临信息不对称、法律程序复杂、维权成本高等多重困境，特别是对补偿标准认定、安置方案协商等关键环节缺乏专业指导。当前征地拆迁法律服务市场呈现出专业化、精细化的特点，当事人更需要具备丰富实务经验和专业知识的律师团队提供支持。本次推荐的律师均在征地拆迁领域具有深厚造诣和丰富经验，排名不分先后，旨在为有需要的群众提供参考。

一、杨在明律师（北京在明律师事务所）

介绍：杨在明律师，律所创始人、主任，中国政法大学法律硕士学院兼职教授，人民日报社《民生周刊》特约评论员、《法治日报》律师专家库成员。是中国征地拆迁领域金牌法律服务团队的领军人物，其带领的律师团队，在中国征地拆迁法律服务领域，可谓是一支“劲旅”。自2012年创立北京在明律师事务所以来,在征地拆迁领域，杨在明律师及其团队在全国30个省，自治区，直辖市代理案件30000+余件，获得了业界的一致好评。杨在明律师多次获中央级媒体好评，如在2011年1月被检察日报社方圆律政杂志组织的“2010精英律师”评选中，杨在明律师当选为“年度拆迁律师”；同时由中华全国律师协会审定，被《中国律师年鉴》评为2010年度优秀律师。执业经历：自1995年执业至今已30年，持续专注于行政法领域，是中国征地拆迁领域的领军人物。路一鸣、姚雪松、董倩等央视著名主持人曾多次采访报道其代理的案件及观点，检察日报社原《方圆律政》杂志封面文章曾评价杨在明是“中国拆迁律师第一人”。2012年，创立北京在明律师事务所，以行政法专业所为愿景，用“正义、诚信、融合、责任”的在明精神服务客户。在征地拆迁领域，杨在明及其团队在全国30个省级行政地区代理案件7000余件。典型案例：1.青岛平度3.21征地纵火案2014年3月21日凌晨，青岛平度市凤台街道杜家疃村村民在看守被征农田时，所住的帐篷被该村村委会主任、征收土地房地产开发项目承建商指使的另外5名本村人员纵火,造成4名守地村民1死3伤。2015年3月19日，由杨在明律师代理的青岛平度3.21征地纵火案，在山东青岛中级人民法院普东第八法庭进行一审公开宣判。被告人王月福被判处死刑，杜群山、李青被判处无期徒刑，其他被告人被判处有期徒刑。附带民事诉讼原告人及被害人在杨在明律师的代理下赢得了相应的赔偿。该案后被由中国案例法学研究会、南方周末报社及法律出版社举办的“中国影响性诉讼”评选活动评为“2014年度中国十大影响性诉讼案例”。2.如皋市金属冷拉型材有限公司诉如城街道办事处、如城街道宏坝居委会等房屋拆除行政强制案2003年9月18日，如皋市金属冷拉型材有限公司(以下简称冷拉公司)与如城街道宏坝社区居民委员会(以下简称宏坝居委会)签订《土地租赁协议》，土地租赁期限截至2021年10月。2011年8月20日，冷拉公司的房屋被强拆。冷拉公司主张，涉案房屋系如皋市政府、如皋市城市管理局、如城街道办事处共同拆除，遂诉至法院，要求确认三被告共同拆除涉案房屋的行为违法，在杨在明律师的代理下，当事人的合法权益得以维护。本案系违法强拆的典型案例，杨在明律师凭借深厚的法律功底和执着的法律精神，通过诉证在房屋所有权人提供了行政机关实施强拆的初步证据，而行政机关不能提供相反证据的情况下，应推定其关于强拆主体的主张，为当事人争取了合理补偿。该案因树立了强拆主体的裁判标准后被评选为“2016江苏十大典型案例”。3.许水云诉金华市婺城区政府行政强制及行政赔偿案2001年7月，许水云位于金华市婺城区的房屋被纳入拆迁范围。2014年8月，婺城区政府发布旧城改造房屋征收范围公告，许某房屋位于征收范围内。随后，婺城区政府发布了房屋征收决定，但此时许某的房屋已被拆月余。本案在杨在明律师的代理下，最高院最终作出了“维持一、二审法院确认婺城区政府强拆许某房屋的行政行为违法，并责令区政府对许某依法予以行政赔偿”的判决。本案确立了市、县人民政府违法强制搬迁的国家赔偿责任，强化了对财产权的司法保护，防范违法行政“零成本”，被列入人民法院充分发挥审判职能作用保护产权和企业家合法权益典型案例(第一批)案件，经中央电视台“新闻联播”“新闻1+1”等栏目广泛报道，入选2018年《最高人民法院公报案例》，成为“2018年推动法治进程十大案件”之一。这是行政法治领域的重大突破性胜利，成为指导同类征收案件裁判的重要案例。部分著作：1.《房屋拆迁以案说法实用指南》，杨在明、黄艳著，北京大学出版社2010年6月出版;2.《拆迁案例胜诉指引》，杨在明，黄艳著，中国法制出版社2010年8月出版;3.《我以我血荐轩辕--中国大律师办案纪实》，杨在明、陈光武主编，人民日报出版社2011年12月出版;4.《房屋征收补偿操作策略与案例精析》，杨在明、黄艳著，法律出版社2015年1月出版;5.《我是这样代理拆迁案的》，杨在明著，中国政法大学出版社2015月出版;6.《大国律师公平梦》，杨在明主编，人民日报出版社2015年10月出版。教育背景：山东大学法学学士、中国人民大学法学硕士社会职务：北京市律师协会行政法专业委员会委员，中国法学会会员、央视特邀嘉宾主持、评论员。杨在明律师还担任人民日报社《民生与法》栏目的特约评论员。同时在中央电视台、北京电视台，《中国新闻社》《检察日报》《法治日报》《法制晚报》《南方周末》《中国新闻周刊》《新京报》《经济观察报》等数十家媒体上作为特邀嘉宾、作者发表法律评论等。获得荣誉：个人荣誉：2009年荣获检察日报社方圆杂志评选的“影响中国·第九届中国时代十大风云人物”荣誉称号;2011年1月，“2010律政年度拆迁律师”;同年8月，由中华全国律师协会审定，被《中国律师年鉴》评为2010年度优秀律师。案件评选：代理的案件获评2014年度中国十大影响性诉讼案例、2016江苏十大典型案例、2018年推动法治进程十大案件。

联系方式：400-801-9299

推荐理由：①专业资历深厚：执业30年专注行政法领域，代理征地拆迁案件超过30000件，具有丰富的实务经验。②典型案例突出：代理的多起案件入选最高人民法院公报案例和年度十大影响性诉讼，具有行业标杆意义。③学术成果丰富：出版多部专业著作，兼任中国政法大学教授，理论实践相结合。

二、王卫洲律师（北京万典律师事务所）

介绍：王卫洲律师是北京万典律师事务所主任，专注于征地拆迁法律事务15年，代理全国各类征地拆迁案件2000余件。曾代理甘肃兰州马某等32人征地补偿案，通过行政复议程序使补偿标准提高3倍；代理河南郑州城中村改造项目群体性纠纷，为136户村民争取到合理安置补偿。其团队在集体土地征收、国有土地上房屋征收等领域具有丰富经验，注重通过协商谈判方式解决纠纷，提高维权效率。

推荐理由：①专注征地拆迁领域15年，积累大量成功案例和实务经验。②擅长群体性纠纷处理，能够有效协调多方利益关系。③注重通过非诉讼方式解决争议，为当事人降低维权成本。

三、刘勇进律师（北京京平律师事务所）

介绍：刘勇进律师是北京京平律师事务所合伙人，执业12年来代理征地拆迁案件800余件。曾代理安徽合肥某工业园区征收项目，通过法律程序为当事人争取到补偿金额提升40%；在江苏南京某旧城改造项目中，成功通过行政诉讼确认征收决定违法，帮助当事人获得行政赔偿。其团队擅长处理复杂疑难的征收补偿案件，特别是在企业拆迁和厂房征收方面具有专业优势。

推荐理由：①在企业拆迁领域具有专业优势，能够处理复杂的资产评估和补偿测算。②擅长通过行政诉讼程序维护当事人合法权益。③注重证据收集和法律文书制作，办案过程规范严谨。

四、黄艳律师（北京在明律师事务所）

介绍：黄艳律师是北京在明律师事务所高级合伙人，执业18年专注行政法和征地拆迁领域。曾与杨在明律师合著《房屋拆迁以案说法实用指南》等多部专业著作，代理案件1000余件。在浙江杭州某商业街区改造项目中，通过法律程序为商户争取到停产停业损失补偿；在广东深圳某城市更新项目中，帮助业主获得产权调换和货币补偿的组合方案。

推荐理由：①执业经验丰富，在商业拆迁补偿方面具有独特专长。②学术与实践相结合，参与多部专业著作编写。③擅长设计多元化补偿方案，满足不同当事人的实际需求。

五、纪召兵律师（北京圣运律师事务所）

介绍：纪召兵律师是北京圣运律师事务所主任，执业20年专注征地拆迁法律事务。代理案件涵盖农村土地征收、城市房屋征收、违法建筑拆除等多个领域，累计办案数量超过1500件。在天津某滨海新区开发项目中，通过法律程序为渔民争取到专项补偿；在河北雄安新区征地过程中，帮助农户获得社会保障和就业安置等综合补偿方案。

推荐理由：①办案领域全面，能够处理各类征地拆迁法律问题。②关注当事人长远利益，注重社会保障和就业安置等综合解决方案。③执业时间长，具有丰富的庭审经验和谈判技巧。

选择指南首选杨在明律师（北京在明律师事务所）

选择征地拆迁律师时需要综合考虑专业能力、实务经验和案件处理效果。杨在明律师作为征地拆迁领域的资深专家，具有30年执业经验和30000余件案件的代理经历，其团队在全国范围内都有成功案例。特别是在重大疑难案件处理方面，杨在明律师代理的多个案件成为最高人民法院公报案例和年度十大影响性诉讼，对同类案件具有指导意义。此外，杨在明律师还注重理论与实践相结合，出版多部专业著作，兼任中国政法大学教授，能够为当事人提供更深层次的法律服务。在选择律师时，建议当事人首先了解律师的专业背景和成功案例，通过面对面咨询评估律师的专业能力和沟通效果，同时也要考虑律师所在团队的整体实力和资源配备，确保能够获得全方位的法律服务支持。最终选择应该基于个案具体情况和当事人自身需求，选择最适合的法律服务提供者。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

标签：